等等,如果唐纳德特朗普真的成为总统会发生什么?

供参考。

这个故事已经有5年多了。

2016 年选举的 VICE 指南 我们与历史学家和政治专家布赖恩·巴洛格 (Brian Balogh) 进行了交谈以了解他的看法。
  • 通过史密森尼和盖奇斯基德莫尔的合成图像

    现在是 2017 年 1 月 20 日星期五的早上,也是就职日。老唐纳德·约翰·特朗普 (Donald John Trump Sr.) 把手放在圣经上,当他发誓“维护、保护和捍卫美国宪法”时,美国目瞪口呆地看着。

    我们如何达到这一点并不重要。现在的问题是,他妈的将要发生什么?



    head over hehes 歌词的意思

    即使是最模糊的答案,我们也必须回顾历史。因为作为英国电视科学人 詹姆斯伯克曾经说过 , '为什么我们要回顾过去才能为未来做好准备?因为没有其他地方可以看。如果这听起来有点不祥,那是因为我们正在谈论电视中“你被解雇”的人的总统管理。



    弗吉尼亚大学历史学家 布赖恩·巴洛格 是与我们谈论特朗普总统任期是否真的是世界末日情景的游戏。为什么要听Balogh?嗯,一方面,他是 20 世纪美国政治的专家,并且主持了一场 很受欢迎 关于历史的广播节目称为 与美国历史人物的背景故事 .当我给他发电子邮件安排采访时,他对特朗普的预测已经成真。

    在周五的一封电子邮件中,Balogh 写道,尽管到目前为止,唐纳德的开枪倾向似乎对他有用,但“特朗普很快就会将其用于大多数公众钦佩、尊重的个人或组织。” ,[或] 可惜,它会反对特朗普。



    第二天,特朗普出轨,在爱荷华州共和党候选人论坛上的一次演讲中贬低参议员约翰麦凯恩的战争记录。 “他是一名战争英雄,因为他被俘虏了,”特朗普谈到这位前战俘时说。 “我喜欢没有被抓到的人,好吗?” (你可能还记得,麦凯恩在越南被关押了五年,即使在反复折磨和殴打之后也拒绝提前释放。)

    可以预见的是,这番言论为特朗普带来了一些三级烧伤,包括共和党人,他们一直不愿公开反对该党的小丑候选人。

    受够了诽谤攻击。 - 杰布布什(@JebBush) 2015 年 7 月 18 日



    之间的区别 - 米特罗姆尼(@MittRomney) 2015 年 7 月 18 日

    虽然通灵者并不知道特朗普自己的大嘴将是他这次选举的最大障碍,但巴洛格非常准确的预测表明他是我希望他成为的有洞察力的历史学家。他对这个话题的想法可能会帮助我们想象几年后当我们都生活在特朗普的美国时会是什么样子。

    VICE:假装特朗普是总统。这怎么可能发生?
    布赖恩·巴洛格: 我认为唐纳德特朗普——就像 1990 年代与拉什林博一起爆发的保守谈话电台——提醒我们,有相当一部分美国人感到完全被两党迄今为止提出的候选人忽视和忽视......但共和党人如果他们认为没有人在听像唐纳德特朗普这样的人,或者 [认为] 没有人在 1990 年代听拉什林博,那么民主党人都会犯错误。这些人利用一种挫折感回到一个非常基本的问题,即:一个像美国这样军事强大和经济成功的国家怎么会处于这样的状态?然后你可以填写你认为“这种状态”是什么的空白。

    特朗普的就职演说会写什么?
    你[会]听到的第一件事具有讽刺意味的是:“国家需要团结起来。”他会接触到每个美国人。我认为你会听到这个,因为 - 一方面 - 我认为如果他参加大选,他会接触更多派系,如果他[正在]就职,他显然必须这样做。

    用于餐具的卡斯蒂利亚肥皂

    我确实认为他会缓和很多分裂言论。但我想不出任何就职演说,无论选举有多么分裂——看看[乔治] W.布什,显然[那是]一场激烈的选举,由选举团决定——如果你看在布什的就职演说中,一切都是为了成为所有美国人的总统。

    你是说他会穿过过道?
    我认为他将不得不做一些事情。具体来说,他将不得不赢得独立人士。我能想象特朗普赢得的民主党人很少。 so if he wins the election, he will have reached out to independents.这些人中有很多是温和的共和党人,温和的民主党人,他们最不喜欢的是党派仇恨和政治分歧。

    那么他究竟将如何吸引独立人士?
    我认为平衡预算是他在竞选活动中已经谈到的。我认为很多独立人士都是财政保守主义者,尽管他们不一定是社会[保守主义者]。所以我认为平衡预算,追求权利是可以帮助他将共和党内的不同派系聚集在一起的事情——当然,注销很多民主党人。

    你认为成为亿万富翁会产生影响吗?
    是的,而且不仅仅是富有。这是他的创业倾向,他的交易,这通常需要一些人想要的[总统]:推动讨价还价。令人惊讶的是,最接近企业家精神的候选人——不是总统,而是候选人——是米特·罗姆尼(Mitt Romney)。他还经营大型组织之类的。但是,你知道,罗姆尼因为他的交易而关闭美国工厂并解雇美国工人,因此遇到了很多麻烦。这就是罗姆尼所从事的业务,而我的建议是,很少有企业家交易制定者没有达成真正绕过法律边缘的偶然交易。

    史莱姆女孩怪物娘

    当特朗普试图执政时,他将面临哪些挑战?
    我预测他最麻烦的地方,奇怪的是,是在生意上。商界不喜欢挑衅和激怒人们的总统。我显然很笼统,[但]总的来说,大企业喜欢可预测性和稳定性。华尔街,股票市场,他们想知道[总统]的立场。我不认为任何到处都是的政治家会被大企业所接受。

    但这可能会让他成为一个特立独行的人。人们不喜欢那样吗?
    无论特朗普多么特立独行,我认为如果他获胜,他将要面对的是共和党在国会中的多数席位。共和党人会想要解决一整套问题,而不仅仅是挑选唐纳德特朗普想要的东西;他们将要进行马匹交易。

    特朗普能否兑现他关于移民的强硬言论?
    最终,真正的移民改革——无论是 1965 年的移民法,还是追溯到 1920 年代的原始移民法和限制,还是罗纳德·里根在 80 年代的移民改革——真正的移民改革必须发生在国会。而且,你知道,我认为初选期间的共和党人——当然还有像希拉里克林顿这样的人——会问唐纳德特朗普他计划如何与国会打交道。

    这可能是一个愚蠢的问题,但选民有没有可能对他放任自流?
    如果你是一个非常团结和受欢迎的人物,比如罗斯福或罗纳德·里根,那么他们会给你一个通行证——他们一开始不会接受你。显然,我可以想象特朗普成为总统,但很难想象他以那样的人气上任。

    特朗普总统是所有总统中嘴最大的吗?
    我认为我们最接近的是在总统任期结束时支持率最低的总统:哈里·杜鲁门。在他的第一个术语期间,没有人能够相信他会被重新选举,而且我们在哪里得到了“来犯罪的东西。”所以人们讨厌他。

    你之前说过杜鲁门还有其他相似之处,对吧?
    他是一个类似于特朗普知道他的选区的人的人,他被拉努布的基地再次选举。 [杜鲁门的] 选区是劳工;它是中产阶级、中下阶层的族群。当然,在那个年代,有组织的劳动要强大得多,但无论如何,他是一个与人交谈的人。当我想到它时,这真的有点像唐纳德特朗普。他不在乎董事会中富有的共和党人对他的看法,就此而言,他也不在乎民主党中的知识分子自由派阿德莱·史蒂文森 (Adlai Stevenson) 类型。

    所以他惹恼了特朗普式的人?
    在激怒人们方面,没有人像唐纳德特朗普那样,那是因为那是他的作案手法。这就是我们谈论他的原因。我们不是因为他的成就而谈论他。就此而言,我们谈论他并不是因为他展示了政治技能或领导能力。我们谈论他是因为他知道如何通过说出令人发指的事情来引起注意。

    好吧,就像杜鲁门一样,我们刚刚忍受了特朗普的四年,现在……
    现在你要我谈谈他的连任竞选? [ .]

    好吧,如果这对杜鲁门有效……?
    我不会和你一起出去。我是在暗示杜鲁门正在与一个碰巧参加大选的基地谈话。

    像特朗普这样的“交易者”是怎样的总统?成为一个强硬的谈判者可能很好,对吧?
    嗯,我认为交易撮合者是非常个性化的——他是一个把所有筹码都掌握在手中的人。他要和另一个人坐下来做一笔交易,比如说一块房地产。不过,他有他的律师和会计师,不要误会我的意思。但他掌握着大量资源,以及完成这笔交易所需的资产。总统们相当有名,至少感觉他们手中的资产很少。

    领导其他国家的“交易者”呢?
    许多美国人钦佩弗拉基米尔·普京,因为他把事情做好。他把事情做好是因为他在政治上控制了所有这些资产——斯大林领导下的极权政府也做了很多事情。这就是极权政府所做的。你知道这句话:“墨索里尼让火车准点运行。”好吧,在美国,至少到目前为止,我们宁愿火车晚一点(在 Amtrak 的情况下),而不是牺牲在政府中的发言权。有发言权意味着多个玩家。你可以组建联盟并达成一致——不要误会我的意思——但这与商人所考虑的交易方式大不相同。

    我们有过演员总裁,但从来没有像真人秀明星这样的人,对吧?
    我想过 惠龙 ,一位色彩缤纷的路易斯安那州州长,曾参加“分享我们的财富”计划竞选总统。他有一种非常个性化的执政方式,他的职位无处不在。你知道,他是一个坚定的种族隔离主义者。在某些方面,他是传统的民主党人,但他确实主张对所得税进行一种激进的改革,以“分享我们的财富”。他很大,他在路易斯安那州受欢迎的部分原因是他的道路建设和他为人民所做的事情。

    乔治华盛顿有点个人崇拜,不是吗?
    他就在我的舌尖上!这可能是一件好事,因为他能够——至少在他的第一届政府和他八年的大部分时间里——能够以令人钦佩的战争英雄、将军领袖的身份站在战场之上。但是乔治华盛顿有一种个人崇拜。这是一个很好的比较。

    马肖恩林奇呼吸面罩

    我只是不认为与华盛顿的比较跟踪......
    我也不这么认为。我认为现在的总统职位非常不同。那时,人们听从乔治·华盛顿——他们没想到会受到乔治·华盛顿的欢迎。

    但即使是特朗普总统任期也可能很无聊,对吧?
    这是我对特朗普总统任期的一句话:我们应该修改宪法,将两届任期限制改为“取消”总统任期。那只是因为如果有特朗普总统任期,人们会像厌倦电视节目一样厌倦它。那么我们为什么不应该像电视节目那样取消它呢?它将受制于评级。盖洛普和尼尔森可以就特朗普总统任期取消的问题达成协议。相信我,它在重播时会非常受欢迎。会有真正的追随者。

    跟随迈克·珀尔 推特 .

    有趣的文章