DC 电影的问题在于它的英雄

我自己的看法 DC 在其电影中存在许多问题,但它关于超级英雄的旧观念可能是最糟糕的。

  • 图片来源:维基百科共享

    这篇文章最初出现在 VICE Canada .让我们直面严峻的事实。这 正义联盟 首映周末的票房比前两部复仇者联盟的电影少 蝙蝠侠大战超人:正义黎明 . DC扩展宇宙 现在显然有问题。它的问题不在于大牌、雄心勃勃的场景或 CGI 预算,而 DC 知道这一点。很容易将 DC 客观上糟糕的电影的历史连胜归咎于导演和凌乱的剧本——只有 神奇女侠 自从克里斯托弗·诺兰的《黑暗骑士》三部曲结束以来,人们对 DC 有了任何批判性的爱——但我们不要忘记,DC 是一家明显陷入两个英雄主义时代的公司。旧的、过时的、黄金时代的漫画书-y DC 时期,以及当前的 DC 扩展宇宙狗屎,如果他们希望以任何方式吸引像我这样的人,他们的电影需要进行当代改造。

    取单个最佳和最差序列 蝙蝠侠大战超人 例如——一部非常糟糕的电影,我每次看它只是为了找到一些新的东西来讨厌它。当超人喃喃自语时,蝙蝠侠正准备刺穿超人:救救……玛莎。蝙蝠回答说,你为什么要说这个名字?他听起来很惊讶和糟糕。



    而洛伊斯,在她所有的少女般的洛伊斯自我中,出现并脱口而出那是他母亲的名字!数小时的杀戮计划和比你更神圣的信念被一些名副其实的 kumbaya 狗屎(他们的母亲同名)摧毁了。当然,这一刻的发展是关于超人在 2013 年间接操弄整个城市的完整故事 钢铁之躯 .蝙蝠侠真的很生气,所以在这个非常愚蠢的时刻之前,大量的狗屎都掉了下来。



    命运2改变盔甲外观
    娱乐

    马丁斯科塞斯的小丑电影可以拯救超级英雄电影本身

    弗雷德里克·布利彻特 09.05.17

    是的,这很糟糕;执行起来非常俗气,但也非常棒。老派压倒性的狗屎(建筑物破裂),每个角色都在这个场景中展示了人类的缺陷。蝙蝠侠是个偏执狂,他妈的疯子,这种肮脏的、自我实现的。还有超人,其非人的高道德标准让他陷入了一些非常人性化的问题。

    像这样不完美的角色时刻看起来如此有吸引力是有原因的。我们支持艾莉亚·史塔克斯、沃尔特·怀特和奥马尔·利特尔斯,他们可以谋杀,但从某种动机上可以识别的地方这样做。是的,在某些情况下,他们是彻头彻尾的恶棍,但正是他们的缺陷让我们看到了朴实;漫威似乎在 60 年代和 70 年代一路走来的那种特别的东西。



    1961 年,在 DC 的带领下,斯坦·李 (Stan Lee) 和合著者杰克·柯比 (Jack Kirby) 的任务是改造一些旧的漫画大会。他们的时代是冷战和民权运动。因此,头发完美、身体轮廓分明的英俊超级英雄被死侍和金刚狼等不合群的人所取代。他们是那些伤痕累累的英雄,对我来说,他们更能被视为粉丝。相比之下,我不能对很多 DC 宇宙说同样的话,推而广之,DC 电影宇宙,其英雄是从 30 年代和 40 年代的超级英雄时代中挑选出来的。神奇女侠和超人一直被认为是大萧条和二战时期的乐观偶像。从本质上讲,他们的冒险经历是理想美国人的法律、秩序和主流价值观的完美体现。这意味着像超人这样的角色——善良、无瑕疵、蓝眼睛、完美雕刻的头发——与我认识的任何人都不相似,现在仍然不相似。当扎克·施奈德接手 钢铁之躯 ,他极力掩饰这个超人光泽的问题。他与人类的关系以及他对洛伊斯的关心就是这样。但是,通过将超人广场置于与像他一样强大的生物的冲突面前——地球是彻底毁灭的唯一解决方案——斯奈德仍然设法做相反的事情。他不再是一个有缺陷的英雄,而是进一步推动了整个完美的救世主——仍然是象征性的、有抱负的杯架给他周围的每个人。这就是说,根据一些牢不可破的品格法则,斯奈德从来不需要这样做。如果时间需要的话,DC 对改变个性绝对不是什么新鲜事。我的意思是,毫无疑问,DC 最有缺陷的英雄,例如,在过去 30 年里一直是票房上最成功的——在蒂姆伯顿的两部蝙蝠侠电影中( 蝙蝠侠蝙蝠侠归来 ),以及克里斯托弗·诺兰的愿景。两位导演都选择了一个沉思的角色,沉迷于家人的死亡。这是一个在 80 年代经历了重大现代化的英雄——多亏了弗兰克米勒的书——更多地讲述了一个有严重缺陷、有点不受欢迎的英雄。当然,多年来,漫画作家在 DC 线上自由地充实了更逼真的角色(见 哥谭中心 )。我自己读过它们。但 DC 电影世界的核心二分法仍处于水晶般的光泽阶段——稳定地避免其图标上的肮脏。你不会在漫威的比较英雄身上看到这一点,比如尖刻的混蛋托尼·斯塔克、自恋的雷神和俏皮的少年蜘蛛侠。

    娱乐

    我们需要重新评估蝙蝠侠是谁

    卡梅隆威廉姆斯 11.23.17

    像之前的任何其他公司一样,可靠的剧本和导演选择对漫威有帮助,但 Marvelverse 表现如此出色的根本原因说明了上述几点。他们的性格是有共鸣的。他们拥有某种东西,使他们能够成为自己宇宙的中心,而没有一些巨大的外部冲突,总是不得不将事情向前推进(公平地说,这种情况经常发生)。这就是为什么漫威英雄之间的内战可以成为可信的原因;十年的意识形态、自负和性格缺陷,这些都是我自己破碎的友谊和恶习的垫脚石。当令人羡慕的死亡在即将到来的时候发生 复仇者联盟:无限战争 ,他们会因为我们关心而感受到。如果 DC 想要吸引漫画书页面之外的更广泛的观众(即让价值 2 亿美元的电影盈利),它必须接受重新设计关于简洁和英雄主义的想法。这已经不是 1940 年代了。我们不需要展示完美英雄的样子。我们需要人类的斗争。我们需要一个面对无限权力现实和随之而来的腐败的超人(见不公正系列)。当接受考验时,他是否像看起来那样适应良好? DC 的角色,如果他们选择如此 OP,则需要与失败搏斗。当他们挽救这一天时为时已晚的那一刻。这些现实会带来什么样的抑郁?必须关注他们内心的冲突——一次一部电影,而不是他们的壮举。

    就像漫威所做的那样,我们需要向我们展示英雄是如何伟大的,尽管他们是人类。我们需要了解英雄是如何有好有坏的,同时又像任何普通人一样缺乏安全感——反过来,承认我们所有人都可能存在的英雄主义。给他们那些凹痕,那些未经过滤和有缺陷的行李,无论如何都允许他们做该死的事情。那是我总是会吃的那种狗屎,我认为观众也会。 跟随 Noel Ransome 推特。



    有趣的文章