多大年纪不能和父母住在一起?

钱 这个问题引发了一千个 Reddit 帖子。

  • CNN 在 Youtube 上的截图

    当一名法官强迫 30 岁的迈克尔·罗通多搬出他父母的家时上个月在纽约州北部的房子,这是一百万条关于年轻人没有在一起的潮流作品的典范。正如故事所讲的那样,千禧一代要么是懒惰的、自恋的痴迷于手机的自恋者,要么是出于一种被误导的、认为自己是独一无二的聪明人而研究人文学科晦涩分支的失业者。或两者。 大约三分之一 他们中的大多数与父母住在一起,他们通常被认为是珍贵的、幼稚的,并且痴迷于怀旧。但不像,比如说,这位 20 岁的英国男子不得不 接受屈辱的营救 在他被孩子的秋千卡住之后,Rotondo 的故事实际上非常悲伤。

    定格动画音乐视频


    尽管如此,公众似乎对这个人并没有多少同情,尽管一连串有据可查的经济因素使某些人难以离开巢穴,例如学生贷款债务和疯狂的租金成本。兰迪·科恩 (Randy Cohen) 说:“与父母一起生活到成年,这本身就没有什么可耻的。” 纽约时报 杂志 从 1999 年到 2011 年。“我想愤怒是无能为力的人的小怨气:如果我因为我的垃圾工作而不得不忍受我几乎负担不起的小公寓,为什么这个混蛋不应该?



    奇怪的是,唯一同情罗通多的著名声音之一是右翼阴谋专家亚历克斯·琼斯,他对罗通多语无伦次地咆哮着全球化,但至少给了他 3,000 美元作为离别礼物。 Rotondo 的 InfoWars 出现真的很有趣——他提出了一个只是“技术”这个词的商业理念,似乎一直不知道发生了什么。但是,尽管它提供了一些不错的引述和剪辑,但它并没有回答引发人们对驱逐他的很多兴趣的基本问题: 接近 40% 的千禧一代仍待在家里,与父母同住有多老?



    关于这件事,Reddit 上有很多很多帖子,但只有少数远程科学调查甚至间接地触及了美国人的生活。对主题的态度。当经纪公司TD Ameritrade 接受采访 去年有大约 2000 名 13 至 26 岁的人上网,他们得到了不同年龄段的不同答案。年轻的千禧一代——这里定义为 20 到 26 岁之间的人——说,平均而言,28 岁是他们仍然与父母住在一起会感到尴尬的年龄。另一方面,青少年似乎偏低一点,认为 26 岁是不归路。他们说起来很容易——这两个群体的回答都比他们自己的年龄大。

    在许多其他国家,结婚前与父母住在一起并不一定令人尴尬;例如,在意大利,大约 80% 的 15 至 29 岁的人住在家里, 根据 2016 年经济发展组织报告 . “在很多时候和地方,年轻人都这样做,直到他们结婚。一个 30 岁的未婚女性自立门户会被视为抛弃家庭的​​耻辱,”科恩告诉我。



    但在美国,我们已经习惯于认为我们的财务成就与我们的道德价值息息相关,这使得 TD Ameritrade 制定调查问题的方式几乎是合理的。为了省钱,我在大学和研究生院之间的几个月里和父母一起搬回家,还有一个大学的熟人,她仍然和她妈妈住在一起,今年 29 岁。我的感觉是这两个例子之间的界限,但决定向一些专家询问何时整个“成人化”的事情意味着您真的需要获得自己的位置或遭受某种发展 - 更不用说人际关系 - 后果。

    Anthony Badillo 在上一次经济危机期间被美林证券解雇,回到他父母的家中。地点在宾夕法尼亚州。如今,他是一家名为 Gen Y Planning 的商店的首席财务规划师,这意味着他专门与年轻人合作​​,其中许多人寻求他的服务是因为他们想搬出童年的家。他告诉我,“父母是主导力量,而你是孩子,这种关系很难成熟。” '这是一个非常难以导航的空间。在这些情况下,我必须成为客户的治疗师 - 帮助他们在情感上驾驭它。

    正如巴迪略所说,这些人往往分为三个阵营:刚毕业的人、刚下岗的人,以及那些想在职业生涯初期站稳脚跟的人。他指示所有这些人将他们的净工资集中在三到六个月之间,并将他们的信用评分提高到 720 或更高。 (如果他们没有信用,首先成为父母卡上的授权用户,或者获得预付卡。)不过,无论他们从事什么工作,他都希望客户能够在短时间内采取这些步骤。具体时间范围。



    天蝎座为什么这么怪

    “基本上人们在 21 或 22 岁时毕业,我给他们一个两到三年的发展轨迹,”他告诉我。 “但实际上,我尽量将其减少到两个。到他们 20 多岁的时候,他们应该独立了。

    与此同时,对于特拉维夫大学的心理学教授海姆·奥默 (Haim Omer) 而言,所有年轻人面临的问题都不是一个数字,而是您是否患有他称之为成人权利依赖 (AED) 的综合症。他解释说,拥有它的人不是在上学或工作,而是要钱,将所有时间都花在网上,并且经常昼夜交替。

    他告诉我,“问题不在于多大年纪而不能留在父母家里,而是这对年轻人的功能意味着什么。”

    非二元与性别酷儿

    基本上,这个想法是你可以像成年人一样住在家里,这可能是健康的,也可能是你父母适应不正常心态的结果。如果你确实有一些类似职业和成熟的社会生活,那么为了亲爱的生活而坚持免租的情况可能不是最糟糕的举动——例如,你可能处于巴迪略描述的三个阵营之一。

    Omer 目前正在合着一本书,听起来似乎可以帮助 Rotondo 的父母:它是关于使用非暴力抵抗将懒惰的后代踢出家门。他说,AED 的兴起至少部分是由于这样一种心态,即每个人都需要选择一份完全适合他们的工作,而父母通常不会反对。但是,虽然网上群众指责 Rotondo 本人,并且 Omer 似乎指出了那些溺爱他的人,但重要的是不要让这个故事中的各个角色分散注意力,让我们看到更大的结构力量。

    马尔科姆·哈里斯,作者 这些天的孩子:人力资本和千禧一代的形成 ,将 Rotondo 和其他像他一样的人视为新自由主义政策的产物,旨在减少人们对国家的依赖,更多地依赖他们的家庭。他告诉我说:“绝大多数与直系亲属住在一起的年轻人都支付租金,并且是在养家糊口,而不是依靠家庭,尤其是在工薪阶层和工作贫困的家庭。” '这个案例受到了很多关注,但它根本没有代表性。我要对我的 900 万千禧一代说的是看看过去几十年的平均租金。发生了什么,为什么?当你看到事实时,不可能认为这是关于个人的失败。

    抖音创作者基金是如何运作的

    跟随艾莉继续 推特 .

    有趣的文章