一个白人是否从三个黑人青少年那里窃取了一个受欢迎的八卦网站?

供参考。

这个故事已经有5年多了。

做得好,留下一些奇怪的问题 哦不,他们没有从 LiveJournal 社区成长为一个诚实的品牌,但今天经营它的人被指控剥削原始创始人。
  • Matthew Leifheit 的肖像

    名人通常会避免在嘲讽他们的八卦网站上发表言论。但今年早些时候,在博主指责 Lady Gaga 发推文之后 Metallica 音乐会的照片 ,声称这是她的 ArtRave:ArtPop 舞会的观众照片,这位流行巨星打破了第四面墙。



    '这是一张合适的照片,' Lady Gaga发推文 在一个八卦网站,以及一张拥挤的竞技场的照片。 “也许您网站上的麦当娜粉丝可以使用显微镜来计算粉丝的数量。”



    这条推文在互联网上以同性恋和名人为导向的角落发出了冲击波。毕竟,Gaga 没有发推文 美国周刊 , 人们 杂志,甚至她的宿敌佩雷斯·希尔顿。她曾在推特上发文 哦不,他们没有 — 古老的社交媒体平台 LiveJournal 上的一个有 10 年历史的名人八卦社区。

    哦不,他们没有像邪教一样的追随者。用户将网站上的所有内容(或从其他出版物复制和粘贴材料,包括本出版物)提交给版主,然后由版主决定是否发布。尽管标题为小写、错别字和过时的紫白布局,但仍有超过 22,000 人在 Twitter 上关注该网站,据 LiveJournal 的消息来源称,该网站仍然是该网络在美国最受欢迎的在线“社区” .



    如果该网站听起来像网上的任何其他八卦抹布,那正是它的独特之处:它于 2004 年由三个黑人青少年——Erin Lang、Bri Draffen 和 Breniecia Reuben——创办,他们正在寻找一个地方黑色“独立”感到格格不入的孩子 [可以] 与其他黑人孩子谈论音乐(和生活),”博主 Rafi Dangelo 说 写关于青少年的 .有色人种青年贡献了大部分评论线索。根据其创始人的说法,该网站的使命是创造一个安全的空间,让成员可以用真正的黑人声音讨论流行文化,而不仅仅是黑人。由于网站用户既创建内容又阅读内容,网站成员认为他们在阅读“人民为人民”的八卦。

    这种精神引起了粉丝的共鸣,哦不,他们并没有很快超越其小众观众。 哦,奥普拉杂志 ,在 2007 年被命名为 Oh No 他们不是奥普拉最喜欢的东西之一,当 Anna Nicole Smith 去世时,同年,如此多的用户访问了 Oh No 他们没有,以至于社区的服务器崩溃了。

    但有些人认为,在臭名昭著的道路上,社区失去了最初的使命,臭名昭著的更多是因为它的巨魔,而不是它对名人八卦乌托邦的愿景。今天,很少有用户知道三个黑人女孩创办了这个网站。



    此外,据 Lang、Brenden Delzer 和 Elizabeth Carter 称,这两位目前管理社区的白人成年人从她和其他创始人那里偷走了哦,不,他们没有。

    “他们把我们拒之门外,”现在是一位有抱负的女演员和作家的朗今年早些时候在她的 LiveJournal 上写道。 '我有很多目击者和屏幕截图。吨。但我们不能采取法律行动。只是散布他们是骗子的消息。我现在来找他们的屁股了。

    Lang 的指控在今年夏天引发了一场网络丑闻,当时一名匿名用户离开了 一条评论 在哦不,他们没有在 7 月 6 日的博客文章中确认 Lang 的事件版本。

    '我曾经是 ontd 的原始模组之一。昨天晚上[Lang 的用户名] 启动了社区,”评论开始了。 '昨天晚上将 brenden 和 ecctv [卡特的用户名] 作为模组添加到社区中。最大的错误!

    用户描述了 Lang 如何因为她的母亲死于脑癌而离开网站的时间。她解释了 Lang 如何让 Delzer 和 Carter 成为主持人,然后暂时离开社区。当朗在中断一年后回到网站时,她发现自己已被取消了主持人的职务。

    “当有人为失去所爱的人而哀悼时,一个人身上会有什么样的粪便污渍?”匿名用户问道。

    德尔泽否认朗的故事,并坚称朗夸大了事件,以诋毁他将 ONTD 转变为流行文化现象的成功。

    Delzer 和 Carter 是从 Lang 和其他创始人那里窃取了社区,还是 Lang 是一个操纵性的骗子?我们花了一年时间研究了许多关于“哦不,他们没有”的自相矛盾的叙述,并找出了真相。

    哦不,他们没有创始人的档案图片由 Bri Draffen 提供

    就像许多据称窃取黑人文化的白人故事一样,这个故事始于南方。 2000 年代初,朗与父母和兄弟住在阿拉巴马州的莫比尔。她的家人从洛杉矶搬到那里,她的父亲在那里的 ABC 电视台工作,她从小就痴迷于娱乐业。但在 1990 年代,罗德尼·金骚乱之后,他们搬到了阿拉巴马州,寻找“更平静、更稳定的环境”。

    “我想成为一名演员,”朗说。 “我在阿拉巴马州生活真的很无聊,所以我会阅读其他人的生活,坐下来和其他人谈论电影和八卦真的很酷——但并不总是关于八卦。它是关于门票销售和音乐视频,它是关于所有类型的事情。

    当她大约 17 岁时,她开始在 LiveJournal 上八卦好莱坞。她在个人账户上写道,也在 黑人冲突 ,一个为黑人“独立”青少年创建的社区, 根据丹吉洛 . “这几乎只是另类的黑人孩子。”

    通过 LiveJournal,Lang 认识了 Draffen 和 Reuben。和朗一样,女孩们在自己的城镇感觉像是被抛弃的人——鲁本住在北卡罗来纳州的罗利,德拉芬住在密苏里州的堪萨斯城。每天放学后,女孩们都会阅读八卦并在 AIM 上谈论最新的名人新闻。

    “在我一生中大部分时间都在以白人为主的学校里,我是有色人种,”德拉芬说,“自从我长大后,我肯定会寻找这些联系,但与可以同情的人在一起,所以这就是所有那开始了。

    2004 年的一天,郎朗注意到她的一个帖子收到了大约 150 条评论,并认为, 嘿,为什么我不在一边开始我自己的事情? 她与 Draffen 和 Reuben 谈论了这个想法。

    在帖子的评论部分,德拉芬问朗,‘艾琳,我们还在做那个名人八卦社区吗?唔?编辑:我认为我们应该称之为 ohnotheydidnt。或不。随意的想。下个月在哥伦比亚的 Sonic Youth 和 Le Tigre?任何人?'

    郎回答:'!!!老虎!!!我们就在那里。

    尽管该网站主要由黑人参与者组成,但三人组还在 LiveJournal 上结识了许多其他种族的人,例如他们的白人朋友 Sam Gavin。 Lang 让 Draffen 和 Reuben 成为维护者,后来又添加了 Gavin 和其他成员。维护者可以批准社区成员和帖子,而社区版主或模组只能批准帖子。

    Lang 建立了社区的对话声音 第一个帖子 ,这是真正的 2000 年代中期时尚,关于布兰妮斯皮尔斯与背景舞者凯文费德林或 K-Fed 的关系:

    嘿伙计们你现在可以开始发帖了。忽略布局和信息的缺乏。

    哈哈@ Britney Spears 买了她自己的订婚戒指。他们似乎真的很相爱。我在读 娱乐周刊 (地球上最重要的杂志)和她在采访中的他们简直是傻笑可爱。她是提出这个问题的人,他说不。几分钟后他转身问她。尽管他们结婚真的很随机​​而且很快,但我觉得这很浪漫。

    用户发布了从其他博客中提取的杂志文章的扫描副本。内容,并写了关于名人的诙谐评论。在最初的几个月里,社区仍然很小。 “那时,我们可能是 25-50 名互联网上的年轻人,至少 80% 是黑人,只是和我们的朋友谈论名人故事,”丹杰洛在一篇博客文章中写道。

    当用户泄露皮特·温茨 (Pete Wentz) 的鸡巴照片时,该网站成为一个全面的在线现象。

    “我是赞同皮特·温茨的故事的人,”鲁本回忆道。 “只是一个随机的女孩说,‘是的,我一直在和皮特·温茨交谈,他给我发了这些照片。’”

    大卫·基勒/美国在线/盖蒂图片社摄

    社区的流行恰逢名人媒体的转变,八卦历史学家安妮海伦彼得森, 经典好莱坞丑闻 ,称为“具有纪念意义的”。

    “我一直认为有两种人,”彼得森最近告诉我们。 '想要完全相信明星所说的人和想要挑战这些假设的人 - 这些人发现了如何以前所未有的方式展示这一点。网上的东西比任何东西都更加公然,即使是在 国家询问者 .'

    新媒体围绕着 Spears、Nicole Richie、Lindsay Lohan,以及最重要的是,Paris Hilton——美国第一位真人秀明星。尽管希尔顿的批评者批评她“因露面而出名”,但彼得森指出希尔顿远不是我们的第一个社交名媛。纽约八卦专栏作家,如沃尔特温切尔,在整个 20 世纪报道了这座城市的社交名流,1961 年的电影杂志 照片播放 封面上写着“美国新星”是杰奎琳·肯尼迪。 (如果你从等式中减去肯尼迪,Jackie O 只不过是一位结婚的时尚社交名媛。)希尔顿改变了美国文化,因为美国人第一次比任何电影明星都更多地谈论社交名媛。

    很少有八卦博主或哦,不,他们没有用户将希尔顿和她的同龄人视为他们可以使用的角色,但希尔顿感受到他们的热情并理解媒体世界正在发生变化:“这就像人们第一次写粗鲁的东西互联网和关于人的谎言,”希尔顿告诉我们。 “基本上,我还是个青少年,甚至不认识我的人都在写谎言,而且一开始,阅读不真实的东西是很伤人的——但你无法控制它。有人躲在电脑后面。

    朗和其他创始人很快就了解了希尔顿在博主攻击她时的感受。哦不,他们并不是从一个乌托邦式的前提开始的——八卦是人们交流的一种手段,没有广告商的干扰——但很快就成为了名誉和金钱摧毁人们的一面镜子。鲁本说,随着哦不,他们并没有变得更受欢迎,用户开始嫉妒维护者的行为。权力,并以刻薄的评论将他们的嫉妒指向他们。

    “人们会嫉妒我们拥有这种权力,”鲁本说,“即使它甚至不是真正的权力。”

    Reuben 和她的联合创始人长时间工作以监控社区,但他们从未收到过他们工作的薪水。早些年,LiveJournal 甚至从未出售过要在社区上展示的广告。维护者为该站点购买了一个永久帐户,这意味着,根据 LiveJournal 制定的规则,用户在查看哦,不,他们没有发布的帖子时不必看到广告。

    丈夫的针线故事

    2005 年 10 月,在社区成立不到一年半后,Draffen 决定停止对其进行日常监控。她现在就读于堪萨斯州立大学,有工作和现实生活中的朋友可以交往。

    她说:“很难跟上监控帖子、跟上评论以及与试图入侵网站的人打交道的工作。”

    在某个时候,鲁本也决定离开社区。朗最终也离开了——但原因完全不同。

    朗说,2004 年,她的母亲被诊断出患有脑癌。四个月后她去世了。朗四处走动,开始照顾弟弟妹妹。在这场个人危机中,免费为网站工作似乎很荒谬。

    “很明显,我会在经历现实生活中的家庭琐事时感到沮丧,”朗说。 “我真的没有时间上网了。”

    两年过去了,在此期间,Lang 自己承认,Lang 对网站的参与减慢为涓涓细流。在这段长期的缺席期间,几位用户批评 Lang 未能每天对网站进行审核。根据她的说法,今天的维护者 Delzer 和 Carter 属于这群愤怒的用户。朗告诉他们,‘我很抱歉。我真的不知所措,如果你认为你可以做得更好,我为什么不加你 [作为维护者]?

    他们接受了这个提议。 Lang 与他们一起工作了几个月,在一个私人小组中与其他维护人员交流,但在她无法访问计算机后,她不再经常与他们交谈。 Lang 和 Delzer 都说 Lang 偶尔会给维护人员发电子邮件,告诉他们她没有电脑。

    Lang 直到 2009 年春天才回到社区。仍然没有电脑,她和另一位社区成员 Brian 住在阿拉巴马州的伯明翰。

    Lang 知道她创建了一个拥有大量狂热追随者的网站。作为 Mobile 的孩子,她梦想在流行文化领域工作,而她的创作——一个由黑人女孩运营的网站,并非专门为黑人女孩服务——现在属于那个世界。哀悼结束后,她重新夺回对婴儿的控制权。

    我准备好再次开始发帖 , 她想。

    但是当她登录时,她说,她发现密码已更改,维护人员已将她和 Reuben 删除为维护人员。

    '这不像他们那样,'嘿,你为什么不发帖?我们真的需要你参与其中,’”朗说。 “他们只是把我挡在外面。”

    照片由 J. Vespa/WireImage/Getty Images 提供

    2009 年春季发生的事情并没有让很多 Oh No 他们没有成员感到惊讶。

    “接手的工作人员都是巨魔,”臭名昭著的前哦不,他们没有成员卡尔文斯托威尔最近在曼哈顿的一家同性恋酒吧喝酒时告诉我们。

    斯托维尔比任何人都清楚这一点。今天他的脸看起来像电影明星,虽然他有一个普通人的身体,而且他在非营利组织工作 做点什么 ,但在十几岁的时候,他表现得像个巨魔。佛蒙特州一所寄宿学校的一名出柜少年每天大约花一个小时在哦,不,他们没有,在自习室批准帖子。

    斯托维尔从未成为维护者——他从未超越版主的地位——但他在社区中变得足够受欢迎,成为了 Kewl Kidz 的一员,这是哦不,他们没有的独家社区分支,斯托维尔说,由“受欢迎的孩子”组成,他还称他们为“最大的巨魔”。

    “我从来不是一个煽动性的巨魔,”他说。 “有些人认为在互联网上成为种族主义者、仇视同性恋者或性别歧视者很有趣——我认为这太恶心了。”

    根据斯托维尔的说法,德尔泽和卡特属于 Kewl Kidz,比其他成员更闪耀。只有少数与我们交谈过的“哦不,他们没有”成员说他们知道卡特的样子——她只会通过电子邮件或 Facebook 聊天与我们交谈——但社区中的每个人都知道她 柯南奥布赖恩头像 .

    斯托维尔说:“从我记事起,她就拥有柯南偶像——实际上是从我 14 或 15 岁开始。”

    Carter 和 Delzer 坚持认为,他们对 Oh No They didn't 采取的行动是为了社区的最佳利益。这种信念促使他们与其他版主讨论将朗和鲁本从社区中删除。

    “这不是我的决定,”德尔泽在电话中告诉我们。 “是我问这群主持人,‘我们该怎么办?因为人们正在被黑客入侵。’”

    根据 Delzer 和 Carter 的说法,许多黑客攻击了社区。 Lang 很少使用她的 LiveJournal,他们相信入侵者可以轻松破解她的帐户。最重要的是,Delzer 认为 Lang 不重要:“没有人理解为什么有人离开,两年没有登录,可以帮助社区。”

    “他们没有在社区做任何事情,”卡特说。 “如果他们的账户被黑了,ONTD 可能会被完全删除。另一个维护者的帐户被黑了,但她很快告诉我发生了什么,我取消了她的权力,直到她重新获得控制权。

    卡特说,她从一开始就质疑将朗和鲁本撤职的决定:“就个人而言,我如此犹豫的一个重要原因是因为我知道他们已经开始了这件事。”但她认为他们的账户构成了安全威胁。她说,在 2009 年初,他们将他们作为维护者移除,但 Lang 和 Reuben 仍然可以批准和拒绝帖子。 3 月 9 日,他们将 Lang 和 Reuben 移除为版主。

    鲁本在同一天尝试登录社区时得知了他们的决定。她立即​​给 Draffen 发消息告诉她这个消息。

    根据 Draffen 与我们分享的屏幕截图,她写道,“哦,天哪,”她写道。

    “怎么了?”德拉芬问道。

    “BRENDEN 刚刚删除了我和 ERIN 作为 ONTD 的维护者。”

    Lang 联系了维护人员,并要求他们将她在社区中的角色还给她。

    “他们就像,‘好吧,你没有贡献,就是这样,’”朗说。 “我当时想,‘请。’”

    一个多月后,也就是 4 月 20 日,Delzer 同意让 Lang 重新担任维护者,但当她再次因为没有电脑而无法每天参与时,他又将她删除了。

    “我承认我本来可以更活跃——完全如此,”朗说。 “我不会说那不是真的。”回想起来,她希望自己从未选择 Delzer 作为维护者:“这是我的错。”

    自从她离开后,种族问题就成了评论区的一个问题。一位不愿透露姓名的中西部用户表示,针对黑人名人的种族主义标签是社区的一个问题。为了解决这个问题,维护者禁止了关于黑人名人的标签,这一决定让一些人觉得自己是种族主义者。匿名用户告诉我们,“人们反对这一点,因为他们认为‘我们仍然有拉丁裔标签和亚洲标签。’”

    朗相信德尔泽以她母亲的死及其对她生活的影响为借口,将她驱逐出境,以便他可以为她的创作赢得荣誉。但德尔泽和卡特直到朗的母亲去世至少两年后才接管了该网站,在此期间朗对社区的贡献几乎完全枯竭。

    “我一生都和一个单亲父母住在一起,”德尔泽说。 “我在没有父亲的情况下长大。我父亲死了,我永远不会屈尊如此低。

    尽管如此,朗仍坚称她在事发后不久就告诉了德尔泽她母亲的死讯,但他说他是在 2013 年 4 月 10 日才知道的。

    卡特说:“直到事后很久,我才知道艾琳的母亲去世了。” '如果艾琳继续作为社区的活跃成员作为管家,我会更喜欢它。我作为一个有趣的社区加入了 ONTD……但是当有推文和电子邮件取笑我,称我为种族主义者,威胁要杀死我的猫时,这并不有趣。

    摄影:M. Von Holden/FilmMagic/Getty Images

    德尔泽和卡特并不一定因他们控制的社区的成功而感到谦卑。两人作为领导者享受了一些重大福利——例如,他们在 2010 年 9 月的一篇名为 “Liz 和 Brenden 的精彩冒险。”

    社区中爆发了对两张领奖券和新闻通行证的争议和嫉妒,卡特说:“我听说很多人都在抨击我亲爱的 [布伦登] 去,但如果他没有接受 [门票],我们都不会得到它。我们一开始就拿到了一张票,我让他去,真是个奇迹。我强迫他。所以不要因此恨他,真的。

    在整个 ONTD 体验的一个显着缩影中,Delzer 获得了演出的免费门票,而 Carter 没有得到一张(尽管两者都被允许登上红地毯)。两人采访了他们经常从远处报道的名人并与之互动(他们的照片和采访是2010年名人录的时间胶囊,对情况和珍娜詹姆森和斯努基的报道令人窒息)但也必须成为他们自己帖子中的明星,以他们可能对他们最喜欢的名人使用的相同语气来报道他们的生活。 Carter 最后感谢社区成员,他说:“我真的想花时间在帖子中感谢你们让 ONTD 成为现在的样子,以便我们可以去 VMA。”

    随着 ONTD 的成功和受欢迎程度的不断提高,LiveJournal 决定突袭并获得社区的所有权。在此期间,虽然社区带来了足够的流量来关闭该网站,但他们仍然没有使用永久帐户进行操作。 (根据 Stowell 的说法,每当发生重大名人丑闻时,登录 ONTD 的用户数量都会使 LiveJournal 的服务器崩溃,并且 NBC报道 在迈克尔杰克逊去世期间,LiveJournal 的整个网站由于 ONTD 上的流量而瘫痪。)LiveJournal 的公司办公室向 Delzer 和其他版主投诉,然后从版主手中夺走了社区的所有权,似乎这样他们就可以展示广告。据报道,2011 年,LiveJournal 以正式的、有偿的身份与 ONTD 呆在一起并主持了 ONTD,在他们的伯班克办公室开会讨论。

    如今,Delzer 在旧金山的 LiveJournal 全职工作。他的工作包括 Oh No 他们没有的多项职责,包括对 LiveJournal Prime(公司的社交媒体平台)和公司的照片文件的贡献,以及维护一个名为的 LiveJournal 社区 大笑猫 .他说,管理 Oh No they didn't 现在约占他职责的 50%,但他对公司与社区的工作保持谨慎:“我不知道如何解释,”他说。 “与其说是日常管理活动,不如说是电子邮件请求、会员请求和见解,而且有很多事情我必须向老板报告,我觉得和你说话不太舒服。”卡特还继续以志愿者的身份以真正的测试版形式为 LiveJournal 工作,尽管她声称她已经讨论过以付费身份在 LiveJournal 工作。

    当我们通过电子邮件向 LiveJournal 发送对 Delzer 的雇佣发表评论时,首席执行官 Katya Akudovich 亲自回应,令人惊讶的是,这表明该公司可能比它所允许的更像是一家夫妻经营的公司——或者他们对过去的历史感到紧张。哦不,他们没有。阿库多维奇掌舵公司才几个月,她的 抽象的 是自由主义活动、研究所和智囊团的名册,在科赫赞助的卡托研究所实习,在卡托/科赫附属的阿特拉斯经济研究基金会和自由学生基金会工作。尽管有这些杰出的资历,但阿库多维奇最初的信件似乎是由一个尼日利亚垃圾邮件机器人帐户写的,并且充斥着表情符号和感叹号:

    非常感谢您的电子邮件以及您对 LiveJournal 的兴趣!!

    我想知道是什么促使您有兴趣专门撰写有关 ONTD 的文章?它只是我们的用户在 LiveJournal 平台上参与的众多精彩社区之一!!

    奇怪的是,她声称 LiveJournal 实际上并没有聘请 Brenden Delzer:

    至于布伦登,他从未被聘为专业版主。哪有这回事。

    审核是我们全球用户所做的纯粹自愿的事情。作为一家公司,我们无法监督这种情况何时以及如何发生。

    我们问她为什么尽管她欣然否认他是维护人员,但 Delzer 在公司有一个公司电子邮件帐户,她很快变得回避并试图在完全切断之前拖延沟通。打了两个电话后,德尔泽也停止了与我们的联系。

    人们是否从中获利哦,不,他们没有?虽然该网站的业务方面的大部分内容仍然神秘,但答案似乎是肯定的。 2010 年,ONTD 与名人八卦网络 BuzzMedia(现称为 SpinMedia)建立了合作伙伴关系,该网络还发布了 Go Fug Yourself、Just Jared 和 Celebuzz 等流行八卦博客。 BuzzMedia 对 ONTD 的受众规模感到兴奋,并且 ONTD 已准备好迎接 BuzzMedia 可能提供的潜在促销和丰富的发展机会和广告商。德尔泽解释了与公司合作的决定 ONTD 上的帖子

    那么,这个 Buzz 是关于什么的?嗯,广告商是善变的人。他们看到了 ONTD 并且不想用 40 英尺长的杆子接触它。奶?阴茎?屄,操,狗屎,婊子,妓女在每一页上?不,先生,他们不喜欢它。他们希望我们缓和——我说不,ONTD 保持现状。我不希望 ONTD 屈从于广告商的要求并仅仅因为某些床垫或卫生棉条公司不喜欢它而做出改变。

    德尔泽为该决定辩护,辩称货币化哦不,他们并没有让社区保护自己免受广告商的影响,但用户并没有接受这个解释,而是认为出售该网站会背叛其作为八卦乌托邦的前提,人们可以谈论名人作为逃避现实生活的一种手段。

    “正是如此,我他妈的为什么要为此兴奋?”评论者 k0liverbby 写道。 “除了版主之外,为什么任何人都应该感到兴奋,因为这意味着他们可能会将这一切变成一份合法的工作。”哇哦,“我维护一个网站,让基本上是走狗的成员发我们所有的帖子~~!@@,他们不赚一毛钱。”

    与此同时,Lang 等网站的创始人认为,哦,不,他们作为社区的声誉现在只是虚无缥缈。她认为,LiveJournal 已经将他们的想法货币化,而没有向创始人或生成内容的用户提供补偿。她说得有道理。 Delzer 将用户生成的内容与 YouTube 进行了比较,但 YouTube 为创作热门视频的用户提供了广告销售份额。

    毫无疑问,一些成员成功地使用 Oh No 他们没有开始职业生涯。 马特·切雷特 是一位受欢迎的撰稿人,于 2010 年离开 Oh No they didn't 到 Gawker 工作,在那里他基本上写了与他作为无薪 Oh No 他们没有成员完善的相同类型的博客文章。 (他后来离开了 Gawker,成为 BuzzFeed 的早期编辑。)与此同时,斯托维尔在他青少年时期的爱好上取得了不错的成绩。

    “我认为当巨魔真的对我的职业生涯有帮助,因为你学会了如何引起人们的情绪反应,”他说。 '你可以让人快乐;你可以让他们伤心或生气。

    Stowell、Cherette 和 Delzer 有一个共同点:他们都是同性恋白人。男同性恋是少数族裔,但与白人直男一样,他们学习的技能可能是学校、家庭和媒体很少在年轻黑人女性中根深蒂固的。或者也许他们只是比 Oh No 他们没有的创始人更雄心勃勃、更聪明。不管是什么原因,虽然 Delzer 意识到他可以将他的课外爱好变成更大的东西,但 Lang、Draffen 和 Reuben 从未想过他们或其他任何人在创建社区时可以将他们的想法货币化。

    多年来,三位创始人一直在考虑提起诉讼,但诉讼难度很大。今年早些时候,朗与一位律师交谈,并被告知她没有案件。

    “即使到今天,也很难[采取法律行动],因为它[需要]我们没有的钱,”鲁本说。

    “我不想成为 LiveJournal 的付费员工。这对我没有吸引力,”德拉芬说。 “我[只是]认为应该在信用到期时给予信用。”

    今天,Erin Lang 是一名女服务员,在她休息的一天,她在布鲁克林的 VICE 办公室停下来接受这个故事的采访。她摇晃着漂亮的齐肩辫子和邪恶的眼睛手镯,但看起来被她所说的“创伤后哦,不,他们没有精神错乱”打败了。

    “我去了精品店,女孩们围坐在电脑前 [阅读哦,不,他们没有],”她说。 “我们只是和 [一位皮克斯员工] 一起出去玩,有人说,‘艾琳开始了 ONTD,’” [皮克斯员工]就像,“哦,我的上帝!”我当时想,‘你在皮克斯工作。你为什么兴奋?’

    在她在曼哈顿中城工作的餐厅里,她有时会看到顾客在“哦,不,他们没有”智能手机应用程序上阅读八卦。 Lang 想象——如果她从来没有让 Carter 或 Delzer 成为维护者,如果她有远见将她的想法货币化——她可能会在一家大型媒体公司的办公室工作,就像我们坐在那里一样。

    整个经历中最让她烦恼的是什么?我问。

    “其中一些人,”她说,“甚至不知道我的存在。”

    2天不吃东西

    跟随 米切尔埃马利 在推特上。

    有趣的文章